Présentation de la thèse mythiste : Jésus n’a jamais existé
Lire la suitePour commencer cette série sur l’historicité de Jésus, il me parait important de présenter la « thèse mythiste », c’est-à-dire la position de ceux qui nient l’existence historique de...
sam 01 Sep 201850Jésus de Nazareth a-t-il existé ?
Lire la suiteAlors que dans les milieux académiques, l'historicité de Jésus de Nazareth ne fait plus débat, ça ne semble pas être le cas parmi le grand public. Tentons de comprendre...
mar 14 Août 2018Rien que la Bible, mais toute la Bible !
Lire la suiteUne lecture allégorique ou mythique de certains passages de la Bible remet-elle en cause son inspiration et son inerrance – son absence d’erreurs – ?
Implique-t-elle la négation du surnaturel divin...sam 07 Juil 2018LA CREATION : GENESE et EVOLUTION -2. Histoire moderne et histoire biblique : deux visions du monde
Lire la suiteAprès avoir exploré quelques pistes intéressantes sur les indices internes de la structure du texte de Gen 1, évoquons maintenant la notion d'histoire biblique pour aborder dans une perspective peut-être renouvelée la semaine de...
ven 30 Juin 2017Karl Barth, l’évolution et le genre « proto-historique » de Genèse 1-11
Lire la suitePour Barth, les récits bibliques de la création ne sont ni de la mythologie, ni de la littérature scientifique, ils sont du genre "saga" qu'il définit comme une "réalité pré-historique de l'histoire."...
lun 02 Mai 2016Flashback : la Bible est-elle « sans erreur » ?
Lire la suiteMême si on s’accorde sur cette expression : " l’inerrance de la Bible ", on peut être en profond désaccord à propos de ce que l’on veut réellement dire. Derrière les mots se cachent des sens très différents....
lun 18 Jan 2016« 11 erreurs courantes dans le « débat » à propos d’Adam », selon Peter Enns (1/2)
Lire la suiteLes origines évolutives de l’homme et l’existence d’Adam et Eve sont certainement le défi théologique le plus sensible que les découvertes de la science aient jamais posé à la tradition chrétienne. Cette question est à n’en pas douter beaucoup plus complexe à gérer que l’ « affaire »...
jeu 21 Mai 2015Les évangéliques sont-ils toujours conscients de leurs racines ?
Lire la suiteLes chrétiens évangéliques ont parfois du mal à se réconcilier avec les origines biologiques de l’humanité, mais sont-ils également…
sam 16 Mai 2015Noé et le déluge: objections et interrogations (3/3)
Lire la suiteComprendre que le déluge de Noé tel qu'il est décrit dans la Genèse (universel) n'a pas existé est déjà un pas énorme à franchir pour la grande majorité des évangéliques. Les allusions à ce déluge par Jésus lui-même ou par Pierre ne viennent qu'ajouter à la difficulté. Le raisonnement typique est celui-là: "Si Jésus lui-même en a parlé comme...
jeu 24 Avr 2014Noé et le déluge : garder la foi sans perdre la raison ! (1/3)
Lire la suiteEst-il crédible de croire dans les leçons spirituelles véhiculées par cette histoire ? Est-il possible de lire ce récit comme nous lirions une histoire relatée par un journaliste, un historien, ou même un simple témoin des faits ? Les découvertes scientifiques et bibliques nous permettent-elles de comprendre quand et comment ce récit a été élaboré...
mer 09 Avr 2014Histoires révélées et récits historiques
Lire la suiteDans cette série consacrée à l'ouvrage Le faux problème de l'évolution, nous avons choisi de vous faire partager quelques extraits. C'est donc sorti de son contexte, que vous pourrez découvrir le paragraphe suivant qui traite d'un sujet brûlant dans la théologie évangélique traditionnelle, dans un chapitre qui s'intitule: Du relativisme historique aux certitudes de la...
mer 15 Jan 2014La Bible est-elle un livre d’Histoire ? (5)
Lire la suiteAprès avoir réalisé que la Bible avait été écrite avec une compréhension ancienne du cosmos que Dieu n’avait pas cherchée à modifier dans le processus d’inspiration, j’ai réalisé qu’il en était de même pour l’histoire contenue dans les récits...
sam 06 Oct 2012Bible et histoire (4): « La vraie foi est une recherche permanente »
Lire la suiteL’aventure est ouverte…à celui qui veut comprendre « gratuitement » parce que c’est une joie, un « véritable plaisir » de découvrir le sens d’un texte biblique, de pouvoir corriger des visions partielles et dépassées, de pouvoir approfondir le sens de sa propre foi et des idéaux d’une communauté...
mer 12 Sep 2012La Bible et l’histoire (3) : un regard critique ?
Lire la suiteLes temps ont changé. Les hommes et les femmes du 21ème siècle portent un regard « critique » sur tout ce qui les concerne, en particulier en matière de...
mar 04 Sep 2012L’Histoire dans la Bible est-elle « exacte »? (2)
Lire la suite« Le champ de l’inerrance n’est pas restreint à la foi et aux mœurs. Un historien inspiré ne peut avoir utilisé des sources partiellement erronées sans corriger ce qu’il en tirait....
sam 25 Août 2012La Bible est–elle « exacte » en matière d’histoire ? (1)
Lire la suiteLes grands docteurs de l’époque orthodoxe parlaient d’infaillibilité ; ils s’expliquaient sans détour : l’Ecriture infaillible était pour eux « exempte de toute erreur », véridique au suprême degré, sans faute ni défaillance de...
ven 24 Août 2012« Adam et Eve ont-ils existé? Réponse aux arguments évangéliques » (1) par Georges Daras
Lire la suiteLa question est peut-être mal posée, mais c’est la question que les croyants peuvent se poser!
ven 13 Jan 2012L’historicité du déluge de Noé (Genèse 6-9) (1/2)
Lire la suiteDenis O. Lamoureux est professeur de science et de religion à l’Université d’Alberta. Sa nomination à ce poste est le premier cas de titularisation dans cette discipline au Canada. Il détient trois thèses d’état (dentisterie, théologie et biologie). Lamoureux soutient que, si les limites du christianisme évangélique et de la biologie évolutive sont respectées, alors les relations qu’elles entretiennent sont non...
mar 09 Août 2011