Articles taggés avec ‘concordisme’

Rentrons dans l’argumentation de J. C. Collins et confrontons là à une autre analyse, celle du théologien Paul Seely pour nous faire notre propre opinion.

Quelques réflexions à propos d’un texte du théologien américain John C. Collins à propos de la « science ancienne » dans la Bible.

Dans cette vidéo, le théologien et biologiste Denis Lamoureux compare plusieurs scénarios d'interprétation et cherche à savoir si on peut déduire que la Bible révèle de la science moderne.

John Walton est l'un des théologiens évangéliques spécialiste de l'Ancien Testament qui réfléchit intensément à notre façon d'interpréter la Bible, au regard des découvertes de la science.
Découvrez dans cet extrait d'un livre récemment publié, son point de vue sur les faiblesses du concordisme c'est à dire le fait de chercher de la science moderne dans les Ecritures.

Dans ce dernier volet, voyons comment le concept d'évolution biblique peut être encouragée par une lecture féconde des Ecritures.

A partir des derniers commentaires généraux postés sur le site dont certains étaient plutôt véhéments... Tentons un point de situation sur les rapports de l'église contemporaine avec la science, quels en sont les enjeux ?

Après avoir exploré quelques pistes intéressantes sur les indices internes de la structure du texte de Gen 1, évoquons maintenant la notion d'histoire biblique pour aborder dans une perspective peut-être renouvelée la semaine de création.

Science & Foi remercie chaleureusement Michel Salamolard pour cette série concernant une réflexion pour considérer la création comme genèse et évolution dans la Bible, évolution non pas d'un point de vue biologique ou scientifique mais comme dynamique de vie.
Partie 1 : L'ÉTRANGE SEMAINE DE GENÈSE 1

Pour beaucoup de chrétiens, la Bible se doit d'être un livre de science.
Cette video met en lumière la vision du monde retranscrite par les auteurs bibliques dans les textes antiques. Quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?

Voici enfin le 4ème opus de notre série Vidéo "Science et Bible en harmonie". Cette séquence expose les faiblesses des interprétations bibliques qui tentent de chercher de la science moderne dans les Écritures.

Il est important de connaître comment les anciens (au temps de la rédaction de la Bible) percevaient le monde pour saisir le contexte de nombreux versets et en particulier ceux de la Création dans la Genèse.

Ceux qui ont à cœur de concilier une lecture Biblique respectueuse de son message avec les données de la science se heurtent fréquemment à des difficultés d'interprétation. Ceci est particulièrement vrai pour les 3 premiers chapitres de la Genèse.

Fabriquez des « roches » avec de la craie à la maison et comprenez leur processus de formation sur la Terre.

Voyons ensuite comment les Géologues du 19eme siècles comprirent que la Terre n’était pas âgée de quelques milliers d’années comme on le croyait à l’époque, mais certainement de plusieurs millions.

La plupart des chrétiens évangéliques supposent que le Saint Esprit a révélé des faits scientifiques dans la Bible bien avant leur découverte par la science moderne. Par conséquent, ils croient que les affirmations concernant le monde physique dans la Bible sont infaillibles, tout autant que celles qui révèlent la nature de Dieu et Sa volonté.

Voici les détails du débat qui a eu lieu en décembre dernier à Montréal sur les différentes approches de Genèse 1-3.Nous développerons en particulier l'approche de l'interprétation contextuelle que nous défendons et qui présente l'avantage de ne pas s'enliser dans un faux débat Création / Evolution.

Cet article se place dans la perspective chrétienne de l’évolution comme la décrit Denis Lamoureux dans son livre déjà présenté par Benoit Hébert « I Love Jesus & I Accept Evolution » Denis O. Lamoureux est professeur  de science et de religion à l’Université d’Alberta. Sa nomination à ce poste est le premier cas de titularisation dans cette discipline au Canada....

Nous poursuivons en toute amitié fraternelle et franchise quelques commentaires suggérés par l’article du physicien bien connu Serge Tarassenko à propos de la Genèse. Notre désaccord à propos de quelques points secondaires ne saurait occulter le fait que nous sommes d’accord sur l’essentiel!   « LA GENESE RE-VISITEE? »  « Et c’est dans ce remarquable texte des premiers chapitres du livre de...

J’aimerais inaugurer une nouvelle façon de concevoir la discussion sur ce blog. Mon but ne sera pas de prendre parti pour ou contre un livre, mais d’exposer la vision de l’auteur dans de courts résumés. Ce qui sera exposé ne correspondra donc pas forcément à ce que je pense. Cela ne correspond pas forcément d’ailleurs à ce qu’Alfred Kuen...

    Introduction du traducteur (Benoit Hébert)   Dans le dernier article publié à propos du déluge, Pete Enns soulignait que ce n’est pas parce qu’on remet en question l’historicité d’événements tels qu’ils nous sont racontés dans Genèse 1-11 (l’origine des langues au pied de la tour de Babel, le déluge universel, la création du firmament…) que l’on remet...