« 4 vues à propos de l’Adam historique » chez Zondervan (1/4). « Pas d’Adam historique » selon Denis Lamoureux
Lire la suiteL'ouvrage "4 vues à propos de l'Adam historique" est paru chez l'éditeur américain Zondervan. Dans cet ouvrage, 4 théologiens évangéliques nord américains ( Denis Lamoureux (pas d'Adam), John Walton (l'Adam archétypal), John Collins (créationnisme terre ancienne) et William Barrick (créationnisme terre jeune ) s'expriment à propos du débat concernant l'Adam historique, en lien direct avec nos discussions sur les...
mar 06 Oct 201500« 4 vues à propos de l’Adam historique » chez Zondervan (2/4). La vision archétypale d’Adam, selon John Walton
Lire la suiteLe but et l'intention de Genèse 2 n'est pas de faire une affirmation à propos des origines biologiques d'Adam et Eve. Les évangéliques se trompent s'ils opposent la Bible à la science en ce qui concerne les origines biologiques de...
jeu 15 Oct 2015« 4 vues à propos de l’Adam historique » chez Zondervan (3/4). L’Adam historique selon John Collins
Lire la suiteLe théologien John Collins (ne pas confondre avec Francis Collins!) affirme qu'Adam et Eve ont été des personnes historiques réelles. Non seulement l'existence d'Adam et Eve rend le mieux compte de l'histoire biblique, mais aussi de notre expérience en tant que pécheurs, enfants d'Adam, ayant besoin de rédemption au travers du second Adam,...
jeu 22 Oct 2015« 4 vues à propos de l’Adam historique » chez Zondervan (4/4). Adam et Eve, créés directement, selon William Barrick
Lire la suiteDans cette série d'articles, nous présentons 4 points de vue différents (et contradictoires) tenus par des théologiens évangéliques, concernant le caractère historique d'Adam et Eve. Cela permet de prendre conscience de la diversité d'opinion sur cette question centrale dans la discussion Bible/science. Aujourd'hui, nous résumons l'avis d'un "créationniste de la jeune terre"...
mer 28 Oct 2015