L’évolution sous nos yeux : la phalène du bouleau

Auteur : Marc Fiquet
Print Friendly, PDF & Email

Cet article de Loren et deborah Haarsma, classé dans les ressources du site, reprend un exemple qui illustre parfaitement bien le rôle de la sélection naturelle dans l’évolution des espèces tel que l’avait compris Darwin.

 

R_phalene_bouleauAccéder à l’article

crédit photos :
« Biston.betularia.7200 ». Sous licence CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons.
« Biston.betularia.f.carbonaria.7209 ». Sous licence CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons.

Avatar
Après un cursus universitaire et professionnel dans les technologies de l’information, Marc poursuit désormais des études en théologie avec un premier objectif de valider un master II de recherche. Il est le webmaster du site scienceetfoi.com et Directeur de Projet Exécutif au sein de l'association.

5 Commentaires

  1. Avatar
    Jim dim 08 Mar 2015 Répondre

    Désolé, mais cet article sur ce papillon ne prouve en rien que Darwin avait raison. Il y a des espèces comme le lièvre, le loup, le renard la perdrix arctique, dont la couleur change au fil des saisons.
    Cette espèce de papillon reste un papillon et ne changera jamais pour devenir autre chose que ce qu’il est!

  2. Avatar Auteur
    Marc dim 08 Mar 2015 Répondre

    Bonjour Jim,

    Cet article n’avait pas pour vocation à synthétiser les quelques 500 pages de l’ouvrage de Darwin, mais il a le mérite, sur un exemple tout à fait concret de montrer comment les variations aléatoires (mutations) sont tributaire de l’environnement pour privilégier ou non ces micro changements qu’on observe au niveau des espèces.

    La sélection naturelle n’a rien de « magique » et le phénomène décrit ici permet d’en saisir le mécanisme.

  3. Avatar
    Geodoxa mer 24 Fév 2016 Répondre

    Désolé; Le sujet demeure controversé et plusieurs facultés ne l’enseignent plus comme exemple de néodarwinisme (mutations + sélections). Sélection certes. Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Peppered_moth_evolution
    Il est aussi question de l’enlever des manuels scolaires.
    Mais sur la question il y a beaucoup plus…

  4. Avatar
    Derek sam 24 Août 2019 Répondre

    En effet, les phalènes du boulot sont ni plus ni moins que dépassées!(et pas juste controversées.) cette preuve n’est plus recevable.
    Dommage de creuser des théories passagères au lieu de puiser dans la Parole de Dieu éternelle…

    • Avatar
      Benoit Hébert lun 26 Août 2019 Répondre

      euh…vous pouvez être plus précis ? avez vous des références scientifiques à nous proposer plutôt que de faire une affirmation invérifiable ? merci :-)

Laissez une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*