Pertinence de la foi

Mais alors, qu’en est-il du suicide, de l’euthanasie et de l’avortement : ces questions relèvent-elles de la morale ou de la religion ?… Des deux, évidemment ! Avec des réponses différentes, sans doute… Réponses que la religion ne pourra imposer à la morale, ni la morale à la religion !…...

La morale chrétienne ne se distingue pas de la morale athée en ce qu’elle placerait le croyant devant des principes conformes à une éthique supérieure, mais bien en ce qu’elle encourage les chrétiens à puiser en Dieu la force et la sagesse requises pour mener ces exigences à...

Qu’il me soit pourtant permis de rappeler l’aphorisme populaire – et quelque peu trivial – qui affirme que « La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu’elle a !...

Il serait donc encore plus injuste et irresponsable de vouloir étendre – via la législation – les idéaux bibliques aux...

La morale chrétienne ne se définit pas comme l’énoncé de lois arbitraires prononcées par un Dieu étranger au vécu de l’être...

Avant toute chose, il faut savoir que toutes les grandes églises – catholique, orthodoxe, protestante, anglicane, etc. – ont été considérées comme des sectes avant d’accéder au très « honorable » statut d’églises chrétiennes....

En d’autres mots, on peut dire que la Religion Chrétienne est unique, mais qu’elle se vit au sein de dénominations et communautés diverses qui ont vocation de se compléter et non de se combattre les unes les...

Quand on considère les deux milles ans qui viennent de s’écouler, l’impression souvent négative laissée par l’Eglise de Jésus-Christ n’a rien de très...

Si je m’adresse à toi comme à un athée, c’est parce que la majorité de nos contemporains se définissent comme...

Introduction Dans notre vie quotidienne, nous reconnaissons l’existence d’un lien de cause à effet. Il est probable qu’un acte particulier de notre volonté consciente, ou bien qu’une série de circonstances précises conduisent à un aboutissement prévisible. Sans cette possibilité de prédiction, la vie et la communication seraient impossibles. La « science » s’intéresse dans les détails et  d’une manière systématique à...

J’ai récemment découvert un excellent article de Marc Paré, Professeur d’Ancien Testament à l’École de théologie évangélique de Montréal et auteur du blog « Je suis anabaptiste mais je me soigne » (j’aime beaucoup ce titre!) Dans cet article, Marc Paré définit magnifiquement le rôle de l’apologétique ou défense de la foi. Je ne résiste pas à en citer quelques lignes....

France 5 a diffusé à plusieurs reprises ces derniers jours un documentaire remarquable dans sa conception et sa réalisation : « Il était une fois le cosmos ». Peut-être avez-vous eu l’occasion de profiter des images magnifiques et d’entendre ce grand physicien nous raconter la naissance et la mort des étoiles, la formation et la disparition annoncée de la terre et du...

 Sous ce titre racoleur et  provocateur (pardonnez moi !) se cache en réalité un problème philosophique plus profond que ce que l’on pourrait penser. Si Dieu n’existe pas et si nos pensées ne sont que le fruit d’une association de molécules organisées par le « Hasard », alors le bien et le mal, la justice et l’injustice n’ont que le fondement relatif que nous voulons...

Je suis « tombé » ce week-end sur le livre du philosophe et ancien ministre de l’éducation nationale Luc Ferry, « Apprendre à vivre », Traité de philosophie à l’usage des jeunes générations. Luc Ferry n’est pas croyant, mais il écrit qu’il a « puisé son inspiration chez Kant et dans le christianisme ». Dans un passage assez touchant à propos de la mort des...

« Il n’existe aucune difficulté particulière, me semble-t-il, à ce qu’existe un dialogue de nature scientifique entre les « theistic evolutionists » et les « materialistic evolutionists »… dans la mesure où les « théistic evolutionists » acceptent le matérialisme méthodologique, cadre de la science. »...

En réalité, bien que profondément croyant, je partage avec Michel Thys un certain nombre de convictions et de constatations. Bien entendu, notre terrain d’entente se limite à ce qui relève véritablement du discours scientifique, nos chemins divergent quand M. Thys pensent pouvoir utiliser la science pour défendre et justifier ses options philosophiques...