Bienvenue sur le Blog Création & Evolution

Synthèse de l'exposé de John Taylor, professeur de philosophie à l'université d’Oxford qui questionne la solidité des arguments qui soutiennent le relativisme.

Nous avons l’honneur et la joie de vous annoncer la nomination de Pascal Touzet comme Président de l’association Science & Foi.

Que veut-on dire quand on déclare « la science se remet toujours en question » ?

Cette partie développe la manière dont a été conçu le mythe que les chrétiens du moyen âge auraient entretenu la croyance d'une terre plate à cause de la Bible.

Toute l'équipe de Science & Foi se joint à moi pour vous remercier de la sympathie que vous nous avez exprimée publiquement ou en privé à l'occasion du départ de Benoit.

C'est avec une profonde tristesse que nous vous faisons part du décès de Benoit Hébert Président de l’association Science & Foi, survenu subitement le 1er février à l'âge de 48 ans.

Cet article examine la thèse de John Sanford qui prétend montrer que les mutations délétères dans le génome humain prouveraient une humanité récente et saperait la crédibilité de la théorie de l'évolution.

Voici les conclusions de notre étude sur la compatibilité de la mort et de la douleur dans le monde animal avec un Dieu bon.

Beaucoup pensent que le christianisme du moyen-âge a favorisé le "platisme". Mais cette accusation est-elle fondée sur une quelconque vérité ?

Cette partie analyse des propositions théologiques qui intègre le mal naturel dans la création et le dessein de Dieu.

Il est assez courant d’entendre que la science est la seule méthode fiable d’accès à la Vérité. Cette posture qui n’est pas scientifique mais philosophique est appelé scientisme.

Cette partie évalue le bien-fondé qui attribuerait la mort et le mal naturel à la chute de l'homme ou de Lucifer.

Introduction à une série d'articles qui traite du problème de la mort, la douleur et la souffrance dans la nature et sa compatibilité avec la bonté de Dieu.

Toute l'équipe de Science & Foi vous souhaite une excellente année 2020 !

On entend souvent parler de « consensus » scientifique. Il semble que la chose soit assez mal comprise, et même parfois apparentée à une sorte de gentleman agreement entre chercheurs fatigués...