Tous les contenus de Antoine BRET

  • Le déterminisme en physique

    La question du déterminisme est étroitement liée à celle du destin, du libre arbitre et même de la connaissance de Dieu. Si mon avenir est prédéterminé, un peu comme la fin du film que je viens juste de commencer, dans quelle mesure peut on parle de ma liberté ? Et si l’avenir n’est pas déterminé, Dieu le connaît-il quand...

    Lire la suite
    3
    0
  • Climato-sceptiques et créationnistes : des tactiques forcement similaires (2)

    Dans ce deuxième article, Antoine Bret évoque d'autres tactiques similaires entre créationnistes et climato-sceptiques: le zoom sur un phénomène mal compris, l'oubli des ordres de grandeur, les arguments qui tournent en boucle.

    Lire la suite
    0
    0
  • Climato-sceptiques et créationnistes : des tactiques forcement similaires. (1/2)

    On se trouve dans les deux cas en présence d’un collectif qui a pour lourde tâche de prendre un contre-pied la quasi-totalité de la communauté des experts en la matière. Pas facile. J’aimerais ici souligner un certain nombre de leurs stratégies communes.

    Lire la suite
    38
    0
  • 175 centimètres

    Sous ce titre énigmatique se cache une révélation assourdissante : La preuve scientifique que le continent australien ne mesure pas 4000 km de large comme on le pense habituellement mais 175 cm !!
    A vous de juger si la démonstration est convaincante !

    Lire la suite
    15
    1
  • Epistémologie de comptoir : désacraliser la science

    Non sans humour, Antoine Bret use de ses talents pédagogiques d'enseignant chercheur pour démystifier la démarche scientifique et redonner au mot science la confiance qu'il mérite.

    Lire la suite
    1
    0
  • La datation au Carbone 14, comment ça marche ?

    Dans cet article didactique, Antoine Bret, Physicien nous explique comment fonctionne la datation au Carbone 14 et son degré de fiabilité.

    Lire la suite
    12
    3
  • La décroissance radioactive, c’était comment “avant”?

    Antoine Bret Physicien, nous explique la fiabilité des processus de datation basés sur la désintégration radioactive naturelle dont la plus connue est celle du Carbone 14.

    Lire la suite
    0
    0
  • Georges Lemaître: 80ème anniversaire de la théorie du Big Bang

    Eduardo Riaza et Pablo de Felipe sont deux scientifiques espagnols qui revendiquent la complémentarité et l'harmonie entre science et foi.

    A l'occasion du 80eme anniversaire de la théorie du Big Bang (2011) ils revenaient sur la figure emblématique de Georges Lemaître qui le premier lança l'idée d'un univers en expansion.
    Quelles furent les réactions des scientifiques de l'époque et notamment celle...

    Lire la suite
    6
    1
  • On nous cache tout, on nous dit rien

    Si la « véritable » science va dans ce sens, comment donc expliquer que sur les 827 313 articles parus à ce jour dans les journaux à comité de lecture aucun n’ait jamais supporté la théorie d’un univers jeune ? La seule explication pourrait résider dans l’existence d’une conspiration massive de la communauté scientifique pour occulter les preuves en...

    Lire la suite
    9
    0
  • Peut-on se fier aux publications scientifiques? (2/2)

    Nous avons donc un moyen de juger du sérieux d’une information scientifique trop élaborée pour que nous puissions la debugger nous-même. A-t-elle été soumise à l’examen d’experts ? A-t-elle été publiée dans une revue à comité de lecture ? Si la réponse est « non » dans tous les cas, il est probable qu’elle ne tienne pas la...

    Lire la suite
    5
    0
  • Peut-on se fier aux publications scientifiques? (1/2)

    Comment faire le tri quand on n‘est pas expert ? Comment fait-on si l’on n’est pas physicien ? Si la publication dans les journaux ou sur le web n’est pas une garantie, comment distiller le crédit qu’on accordera à telle ou telle nouvelle scientifique ? Un bon baromètre pourrait être la réponse à la question suivante : la...

    Lire la suite
    0
    0
  • Le Big-Bang implique-t-il un commencement du monde ?

    On entend fréquemment dire que la théorie du Big-Bang implique que l’univers a eu un commencement. Independent des conséquences théologiques ou matérialistes qu’en tirent les uns et les autres, il est remarquable de constater que l’idée du Big-Bang n’implique pas du tout un commencement de l’univers. C’est ce que ce petit article se propose d’expliquer.

    Lire la suite
    71
    0
  • Mais les lois de la physique, c’est pas fait pour changer?

    La science progresse. Mais les théories successives ne remplacent pas les précédentes, comme un gouvernement peut en remplacer un autre et abroger des lois votées par son prédécesseur. Le modèle des poupées russes est plus adapté. Les théories successives s’englobent les unes les autres, chacune ayant un domaine d’application plus large que la précédente.

    Lire la suite
    1
    0
  • Si la science l’explique, c’est pas Dieu

    En dépit de leurs positions clairement antagonistes, nombre d’athées et de croyants semblent partager une même conviction : si la science explique un phénomène, Dieu n’y est pour rien.

    Lire la suite
    6
    0