La science a-t-elle besoin de la foi ?

Ceci renvoie vers un article en français du Faraday Institute for Science and Religion

 La science a-t-elle besoin de la foi ? par Roger Trigg

Résumé :
Doit-on envisager la science comme un système fermé, et supposer que toute réalité est à sa portée ? Loin d’être un système autonome et d’utiliser des méthodes purement rationnelles - la science s’appuie elle-même sur de grandes hypothèses. On peut considérer l’uniformité et la nature ordonnée du monde physique, ainsi que la capacité de l’esprit humain à les saisir comme allant de soi. Le théisme, quant à lui, peut l’expliquer en invoquant la rationalité du Créateur.
 
À propos de l’auteur :
Roger Trigg est professeur de philosophie à
l’Université de Warwick, président fondateur
de la British Philosophical Association et de
la British Society for the Philosophy of Religion. Aujourd’hui il est vice-président de ce dernier établissement, et il a publié de nombreux ouvrages sur la question des relations entretenues entre la science, la foi et la philosophie, parmi lesquels Rationality and Science : Can Science Explain Everything ?, Blackwell, 1993, et Rationality and Religion, Does Faith Need Reason ?, Blackwell, 1998.
 

Mis à jour (Mercredi, 05 Mai 2010 19:23)